幹式變壓器與油浸式變壓器何如選購
目前對於幹式變壓器和油浸式變壓器的應用而言，在建築工程方麵較為廣泛。由於其工程的特點,對電力流輸送方麵也有著較高的要求。一來需要盡量避免在電力同送過程中出現浪費,另外一方安全性麵還需要提升。
一、輸送電方油浸變壓器與幹式變壓器的基本特征
1.油浸變壓器
油浸式變壓器是一種以變壓器油作為散熱介質的變壓器,在輸電配送過程中,這類變壓器已經有著較長的應用曆史了,由於這種變壓器的結構比較簡單,因此無論是在製造還是運行方麵都有著較高的便利性。
2.幹式變壓器
千式變壓器相比於油浸式而言,並不需要采用變壓器油作為冷卻介質,而是利用空氣。由於其無油化的特點,對建築物的耐火等級要求比較小。而對於部分特殊的建築環境而言,隻能采用這種幹式變壓器。而隨著當前絕緣材料的不斷發展,這種變壓器的應用範圍進一步增加,相比於油浸式而言,其有著無憂性、防塵性、不易燃性部電量小的優點。
二、油浸變壓器與幹式變壓器的優勢和劣勢比較
1.幹式變壓器相對於油浸變壓器的優勢
從幹式變壓器的運行原理上看,主要是通過空氣對流這一特點來完成冷卻工作,並且過載能力還會受到不同因素的影響,如溫度、負載力、時間等。具體的優勢可分為以下幾點。其一是這類變壓器具有無油性和不易燃性,降低在應用過程中出現燃燒的風險,對於防火方麵的資金投入也會大大降低,並且這種變壓器還不會出現漏油的情況,因此不需要對其進行過於密切的檢查。其二幹式變壓器是一種無吊飾的工作,房間的物理高度會進一步降低,從而節約了工程造價。其三在安裝變壓的器時可以將其與低壓配電設備安裝在一起,降低其施工占地麵積,更加節省了空間。
2.幹式變壓器相對於油浸變壓器的缺點
其一兩種變壓器對比而言,環氧樹脂這種材料的散熱性比較差,但是特其散熱功能並不均衡。其二這種變壓器對於溫度的測量而言是固定的,而其測量的溫度卻僅僅隻是局部溫度而當言,並不是平均溫度。並且測量的物質也僅僅隻是絕緣步油,但是由於其流動性的特點而測得平均溫度。其三油浸式變壓器的絕緣性能也比較好,在損壞之後也無法完全恢複,而且環氧樹脂也容易老化,導致其絕緣性進一步降低,而這種情況下一旦發生故障將會失去維修的價值。其四對於幹式變壓器而言,其製造程序也比較複雜，製作成本也遠遠高於油浸式變壓器。其五,當油浸式變壓器出現報廢以後將其部分構件進行回收再次利用，但是相對而言幹式變壓器報廢後的利用價值就比較低，也無法進行回收。
三、油浸變壓器與幹式變壓器的經濟效益比較
1.戶外安裝
隨著當前對於兩種變壓器的應用範圍越來越廣泛,但是對於相同的電量和電壓的兩種變壓器而言,在製造價格和應用效果上卻存在著比較大的差異。根據相關統計得知,兩種變壓器在市場價格的比較方麵,其比例般在301到1.44之間。而在製造過程中,隨著變壓器的容量增加,兩者價格之間的比值就會進一步降低。而對於變壓器的安裝而言,需要通過對兩種設備的載流體的測量而決定。相對於兩種變壓器的戶外安裝而言,油浸式變壓器相對而言所花費的成本要低得多。其間的差距主要是由於幹式變壓器製造成本較高而引起的,並且在製造過程中需要保證有著高絕緣性的外殼,而且兩側都需要利用電纜進行連接,所以安裝成本也會較高。而對於油浸式變壓器而言,由於其自身成本比較低,並且在高壓側也僅僅隻需要利用相對比較廉價的銅和鋁進行連接。因此如果將這種幹式變壓器在戶外進行連接,那麽由於溫度的原因會對其本身溫度造成影響,因此需要采用容量比較小的預裝式變電站。
2.室內安裝
而對於室內的安裝工作而言,幹式變壓器相對而言經濟性比較好,但是由於這種變壓器的經濟性比較強,因比在室內安裝的時候需要和其他的設備放在同一個房間之中。另外在現場還可以設置低壓總櫃,讓變壓器的外殼能夠緊貼著櫃子側麵。另外幹式變壓器的低壓側需要和低壓總櫃進行連接,利用銅線的方式進行連接即可。但是油浸式變壓器有著比較特殊的情況,當10KV的油浸式變壓器當中,其容量為80KV·A,並且重量會超過100kg,因此需要單獨設置房間,並且不能與設備同時存在,需要盡量安裝在室內。正是由於這種安裝的局限性,所以會導致安裝成本的提高。另外還會存在特殊的情況,比如油浸式變壓器和低壓櫃之間會有其他變壓器室作為間隔,因此兩者之間鋁排電纜的成本也會隨之提升。由此,在室內安裝過程中○油浸式欒壓器的安裝成本明顯高於幹式變壓器。
從兩種變壓器的特點上分析，兩種變壓器各自都具有著相應的優缺點，而從兩種變壓器的經濟效益上看，主要需要從戶外安裝和室內安裝兩個方麵進行比較，安裝位置的不同，所需要的成本也都不一樣。
